شهر عقد توثيقي

شهر عقد توثيقي




الإجتهاد القضائي لمجلس الدولة
الغرفةالغرفة الأولى
رقم القرار8207
تاريخ القرار17/12/2002
قضيةح . ر ضد والي ولاية الجزائر
موضوع القرارشهر عقد توثيقي.

المنازعة في إجراءات شهره.

لا يمكن المنازعة في إجراءات شهر عقد توثيقي.

القانون 88 – 27.

المرسوم 76- 63.

القراروعليـــه:

من حيـث الشـكــل: حيث لا يوجد بالملف ما يثبت تبليغ القرار المستأنف وبتالي فإن الاستئناف المسجل بتاريخ 28/02/2000 مقبول.

من حيـث الموضـوع: حيث يستفاد من درسة ملف الدعوى أن ح.ر إستأنف بواسطة محاميه القرار الصادر عن الغرفة الإدارية لمجلس قضاء الجزائر بتاريخ: 05/12/2000 تحت رقم 68 / 20 والقاضي بقبول الدعوى شكلا وفي الموضوع رفض الدعوى لعدم التأسيس.

حيث أنه بخصوص عقد البيع المنازع في صحة شهره فإن القانون واضح إذ أن المادة 18 من القانون 88/27 المتعلق بشكل العقود التوثيقية تنص على أنها تحرر باللغة العربية في نص واحد تسهل قراءته.

حيث أن المادة 100 من المرسوم التنفيذي 23/123 المؤرخ في 19/05/93 المعدل والمتمم للمرسوم 76/63 المؤرخ في 25/03/76 المتعلق بتأسيس السجل العقاري تلزم المحافظة العقارية برفض شهر العقود التوثيقية المخالفة للشكل المستوجب قانونا.

ولكن حيث أن عقد البيع المطالب بشطب إجراءات شهره في قضية الحال لازال قائما وأن المستأنف لم يسجل طعنا ضده وأنه مادام لم يطعن في صحة العقد التوثيقي فإنه لا يمكن الاستجابة لطلبه المتعلق بإبطال إجراءات الشهر.

حيث أن قضاة أول درجة أحسنوا تطبيق القانون مما يجعل مجلس الدولة يقضي بتأييد القرار المستأنف.

المصاريف على المستأنف.

لهــذه الأسـبـاب :

يقضي مجلس الدولة في قضايا الاستئناف حضوريا وعلنيا.

في الشكــل : قبول الإستئناف.

في الموضوع : تأييد القرار المستأنف.

جعل المصاريف القضائية على المستأنف.

بذا صدر القرار ووقع التصريح به في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ السابع عشر من شهر ديسمبر من سنة ألفين وإثنين من قبل الغرفة الأولى بمجلس الدولة المتشكلة من السيدات السادة:

كروغلي مقداد الرئيــس
ميموني رتيبة مستشارة دولة المقررة
لعروسي فريدة رئيسة قـسـم
سيد لخضر فافا رئيسة قـسـم
فنيش كمال مستشار الدولة
باشن خالد مستشار الدولة
حرزلي أم الخير مستشارة الدولة

بحضور السيد موسى بوالصوف مساعد محافظ الدولة بمساعدة السيد كمال حفصة أمين الضبط.

الرئيس مستشارة الدولة المقررة أمين الضبط